Resumen
Clase 26/09/2015
Auditoria III
Negocio en Marcha (Plan de Rescate)
Cuando se
realiza una evaluación sobre la capacidad de una entidad para continuar como un
negocio en marcha, el auditor deberá tener un conocimiento suficiente y
apropiado de la entidad, su ambiente y su control interno. El auditor debe de
identificar y revisar representaciones erróneas de importancia relativa a nivel
de estados financieros y a nivel de aseveración. Desarrollar procedimientos
analíticos que puedan ayudar a
identificar transacciones o sucesos no usuales, montos, índices
financieros o tendencias que puedan tener impactos en la auditoría.
Es importante
mencionar, que el auditor debe considerar los sucesos o condiciones que puedan
causar duda importante de la capacidad de la entidad para continuar como un negocio
en marcha, al planear el trabajo de auditoría, al realizar la evaluación de
riesgos, y durante todo el desarrollo de la auditoría deberá estar alerta por
evidencia de auditoría al respecto de dichos sucesos o condiciones: Tendencias
Negativas, Disminución de las ventas, Aumento de los costos, Pérdidas
operativas recurrentes, Deficiencias en el capital de trabajo, Flujos de caja
negativos de operación, Índices financieros clave adversos.
El auditor
deberá aplicar procedimientos de auditoría que evidencien o descarten problemas
de negocio en marcha. El auditor, al evaluar los planes de la administración,
debe identificar aquellos elementos que son particularmente importantes para
superar los efectos adversos de las condiciones y sucesos y debe planear y
realizar procedimientos de auditoría para obtener evidencia suficiente sobre
ellos.
Es en este
aspecto básicamente, los planes de la administración, es en el que nos
basaremos para el desarrollo del presente trabajo, el momento en el que el
auditor después de llevar a cabo la evaluación del negocio en marcha, determina
que existe una incertidumbre de importancia relativa sobre la capacidad de la
entidad para continuar en operación y debido a esto, requiere el plan de
rescate.
En relación con
el problema de negocio en marcha y su tratamiento, el auditor debe utilizar su
juicio profesional, pero siempre
enmarcado en un análisis de cada situación en particular.
El auditor
deberá documentar todos los procedimientos de auditoría desarrollados para evaluar
el uso apropiado por la administración del supuesto de negocio en marcha, en papeles
de trabajo que proporcionen evidencia de auditoría suficiente y apropiada para poder
concluir sobre dicha evaluación.
Manifestaciones Escritas
La NIA 580
nos habla de la responsabilidad que tiene el Auditor en obtener manifestaciones
escritas de la dirección y responsables de gobierno cuando corresponda como
evidencia de auditoria, en una auditoria de EEFF.
En las manifestaciones escritas se reconoce la responsabilidad
de la administración en los Estados Financieros de la compañía, también
reconocemos la carta de representación la cual debe de llevar la misma fecha
del dictamen emitido por el auditor, también llamada carta de salvaguarda en la
cual detalla que marco de información financiero está aplicando en los estados
financieros.- El auditor obtendrá evidencia de auditoria suficiente y adecuada
de la administración, junta directiva o cualquier persona que tenga relación
con la elaboración de información financiera.
Toda evidencia de auditoria verbal debe de quedar
por escrito y firmada por la persona que ésta proporcionando la información.-
Las manifestaciones escritas en una auditoria de estados financieros también
puede ser por partidas o rubros.
Si Las manifestaciones escritas proporcionadas por
la administración presentan incongruencia con otras evidencias de auditoria recolectas por el
auditor el aplicara otros procedimientos de auditoria necesarios, y si estos no
se resuelven, el auditor reconsiderará la fiabilidad e integridad de las otras
manifestaciones escritas proporcionadas anteriormente por la administración y
hará de conocimientos a los encargados del gobierno el efecto que este puede
ocasionar en la información financiera de la compañía.
Si por alguna razón la administración no
proporciona manifestaciones escritas solicitadas por el auditor este debe de
discutir con la dirección de por qué no fueron entregadas y evaluara el posible
efecto sobre la opinión en el informe de la auditoria.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario